Я весьближний круг конкретно, кажется, уже достала вопросом: А автор вообще помнит, что рост 12-летней Элли (сам же задал возраст), в любом случае выше роста практически любого жителя волшебной страны?Про рост и возраст, лютое занудство. (Исключения: Стелла, Виллина - пришли из внешнего мира, ну, к примеру). И что ей даже напрягаться не надо, чтобы смотреть на временного антагониста снизу вверх?
С другой стороны - антагонист и рост мог себе наколдовать повыше, а это уже фигня.
Я очень хорошо понимаю, что в детстве меня цепануло цветовой палитрой иллюстраций к Сухинову - ну, в том числе. То есть мне до сих пор не везде нравится стиль автора, но везде цвет мне нравится очень.
Но иллюстратор допустил тот же прокол, что, в потенциале, сам автор не всегда учитывает
Дровосек выше Элли! Везде!
Если в книге Волкова "Волшебник Изумрудного города" это было обосновано, то тут - нифига.
К Волкову, я, к слову, впервые увидела иллюстрации вчера - в детстве книжка была, кажется, вовсе без картинок (двухтомник на все шесть книг).
У Волкова Элли в первой книге 8-9 лет, она учится читать. Рост жителя Волшебной страны - 130 см примерно. Ребенка 8-9лет - меньше явно; заново гуглить уже не буду.
А Сухинов задает, что Элли вернулась в возраст первого путешествия туда - и задает этим возрастом - 12 лет. Минимальный рост для этого возраста - 133 см, средний для девочек: 146-160. То есть в иллюстрациях Мисуно Элли должна быть выше Дровосека, по-любому, хоть чуть-чуть

На самом деле с какой-то там книги, со второй-третьей, Сухинов в некотором роде исправляется: просто герои отходят от каноничных, и ведут себя в соответствии с избранным автором характером все более и более, и потому бесконечный фейспалм вызывают меньше.
читать дальше
Правда, я по нему очень хорошо понимаю, что меня напрягает в некотором фентази, и вообще в некоторых важных штуках.
Вот, например, когда Очень Важную Миссию суют первому попавшемуся парнише, и ее провалить - ОЧЕНЬ ПЛОХО. И даже подъебывать на тему юности (Сильно юности! Деть почти!) соратникам не дают: заколдовали всех нафиг.

Вообще я теперь знаю главного врага Зверя-обоснуя.
"Нескажукак".
Автор совершенно прекрасно сует везде магию, но действует она вся по принципу нескажукак. Вот типа "Хренкс, бенькс, пенькс" - и вуаля - новый модный шмот, и герой весь идет из себя такой красивый.

В одном месте он прямым текстом сказал от антогониста: а вот тут я за вами подслушала (именно нужный разговор, нужных людей, сюжетноповоротный момент), но - НЕ СКАЖУ КАК я это сделала. И все, сюжетно-поворотный танец исполнен, сюжет повернулся.
Там такого много.

Но при всем при этом - я вот не знаю, как словами описать, что мне вот эти сюжетные штуки - именно сам процесс, само исследовательское путешествие - нравятся.
То есть там моментов очень и очень много, которые да, бесконечный фейспалм.
Но при этом, как бы, автора, что ли, кайфует очень с придуманного\додуманного им мира? Ну, то есть он ему очень-очень, и он его очень радостно показывает. И вот чем больше он показывает - тем выходит стройнее и логичнее, когда он уже отвязался почти полностью от изначального мира Волкова.
Если бы там в моем понимании совсем плохо было, я бы читать не смогла. Хотя герои очень шаблон местами. Очень-очень.
А так - читаю. Ну и да, по нему очень ясно становится видны те вещи, которые у других авторов, которых из фентази пыталась читать, больно кололись, но внятно не осознавались.

Очень надо почитать про подборку из трех (ну, можно больше\меньше) испытаний в мифологии\религии и т.д. Или посмотреть, может быть, если оно мифологично (кино, мультфильмы?). Или книги какие-то, уже классика или вроде того.
То есть когда герою даются какие-то задания, количеством трех штук, чтобы получить что-то, что ему очень надо (или какое-то там уважение заслужить), и герой как-то выкручивается, или вроде того. Когда заданий больше\меньше, но в, целом, попадают в концепцию "иди и сделай вон то, чтобы получить вот это", тоже подходит.
Мне интересно выборку посмотреть, но в голову ничего вообще, кроме "Золотого руна" и "Царевны-лягушки" не идет.
То есть я точно понимаю, что есть еще, а сообразить не могу. (Ну,и плюс, есть еще раз мировая мифология, она интересна особенно, а из нее я знаю не так много).
Если кто-то что-то подскажет, буду благодарна.
А?.

Хотя вариант, где есть три испытания, но героем они не осознаются до самого конца, тоже интересно.

По хорошему это все надо занести в список статей [L]Зеленой лампы[/L], но руки фиг дойдут (а до самой зеленой лампы- тем более).

читать дальшеwww.avtoram.com/metod_snezhinki_chernovik_roman... - Мой любимый метод Снежинки; в смысле, в какой-то момент он мне очень запал в душу; н лет назад, прямо скажем.

И ЖЖ, может, кто еще кого прекрасного подскажет?
Мне кажется, Макс Далин и его статьи на тему никому не новость, а вот Инесса Ципоркина лично мне как-то была новостью.
Что характерно, именно их тексты я не читала. Мне вообще фантастика редко идет хорошо последнее время.
Но Инесса абсолютно прекрасно и жестоко выдергивает всякие дурацкие ошибки - и графоманские, и....ну, как бы, из тех текстов, которые много кто любит. Мне она в некоторых штуках опять же круто ставит какие-то винтики в голове на место, потому что о некоторых вещах я даже не думала никогда. XDD Видимо, потому что они меня не касались?

Единственное, я вполне себе понимаю, почему их так ненавидят какие-то гипотетические люди (вживую ни разу не видела среди знакомых) - для кого-то их высказывания - реально ушат холодной воды на голову. Или даже два. х)


inesacipa.livejournal.com/tag/%D0%B2%D0%B8%D1%8...
maks-dragon.livejournal.com/ Макс Далин

Пишет  MagdaM:

размышлялки

Когда в отношениях (личных, рабочих, творческих...) нарушаются договоренности или прогибаются границы, сначала возникает неудобство, потом недовольство, накапливаясь недовольство переходит в раздражение, затем, если ничего не меняется накопленное раздражение рождает злость. И это последняя грань, когда конфликт можно решить конструктивно, уважая интересы обеих сторон. Если же ничего не происходит и на этом этапе, злость перерждается в гнев.

И здесь все еще снова можно поправить, пусть и с потерями для обеих сторон, но главное можно сохранить и потом снова развить. Но если ничего не делать и в этой стадии, а делать здесь уже что-то очень сложно, поскольку во-первых, не отменяются причины по которым ничего не сделано ранее, а во-вторых, добавляется понимание, что бескровно ничего изменить не удасться и этих изменений с некой долей вероятности отношения не переживут. Гнев в своем пике перерождается в ярость. А ярость может только разрушать. Разрывать душащие цепи, не обращая внимания на потери с обеих сторон.

 

И если в каких-то отношениях вас что-то не устраивает, важно понимать на какой вы стадии.

URL записи

Фейерверки были изумительно красивы в тумане. А то потеплело, и чуть дальше - уже дымка. И в этой дымке все фейерверки с красивым таким ореолом.
С новым годом всех
Отличного года.



Посмотрели ночью "Ветер крепчает". Было хорошо).

Дочитала последнюю книгу трилогии "Люди как боги" С.А.Снегова, "Кольцо обратного времени".
Первые две книги прочитала еще давно, кусками на работе, кусками дома, и это было хорошо, но была передозировка.
Я вообще не фанат фантастики, и фентези, на самом деле, тоже не фанат. (То есть я люблю, читаю, но только избранные какие-то штуки, весь жанр или все серии - меня мутить начнет от отсутствия смысла).
И космической фантастики - тоже не фанат. Я вообще подозреваю, что почти процентов 80% прочитанной мною космической фантастики это Булычев и Громыко. Ну и капелька Стругацких.

И то есть в моем восприятии Снегов прекрасен (потом, когда отойду от "Кольца", может, доберусь до мемуаров).
Я полезла его читать сейчас по принципу "Что-нибудь, образующее смысл в жизни".
И там - будьте готовы, если будете читать, кто-то умирает, ага. Все герои живые, и да - некоторые из них могут умереть, потому что что-то такое случилось, и выжить в тех условиях они не могли.
Но при этом вся книга пропитана просто бесконечным каким-то светом. И какой-то любовью. И в чем-то там очень утопия, в чем-то - не очень.
Чудовищно толерантное общество в чем-то.
И там очень, очень много надежды, но не пустой, а именно потому что герои верят в себя и в свою способность найти решение.
Там много света, много любви, много дружбы, товарищества и поддержки. И много пути куда-то вперед, к новым открытиям - или победам. И через некоторые ситуации просто не выходит пройти без потерь, но те, кто остаются...Учатся двигаться дальше.
И второстепенные персонажи тоже все важны, и все живые, с характером.
И вот я даже подозреваю, что мне личной глубины не хватает для полного восприятия текста.

Можно я поплачусь?
У меня не работает Evernote; я изучила все возможные варианты решения, попробовала решить...и нихрена не помогло, ага.
Я написала в русскую Техподдержку, и она, *нецензурно*, меня игнорит.
Неделю уже игнорит. Соблазн сесть и зарыдать огромен - потому что без любимого инструмента мне хреново и работать где-то еще мне хуже.
А в протоколе работы, я, ага, нихрена не понимаю.

И что делать дальше, я не знаю, потому что переустановка опять же - не помогла, а веб-интерфейс меня не устраивает.
Нажаловаться в английскую тп на русскую ТП кривым английским? XDD

Зима в этом году наступила очень красиво.
Снег не выпадал, а все белое.
Два дня тумана, туман ушел - и уже зима. И мир белоснежный.
Нет, конечно, снег падал, но с месяц назад, если не больше. И давно растаял.

Удалось наконец сформулировать внутреннее невнятное "что-то тут не так" про ловцы снов.
Дело в том, что рабочий инструмент крайне редко похож на новогоднюю ёлку. Парадный - да пожалуйста, хоть драгоценными камнями инкрустируй, но на рабочем - если уж всякие блестяшки, то не больше одной-двух. Кухонный нож с бриллиантами, ммммм.
И, в общем, ловцы снов, похожие на плохо украшенную новогоднюю елку - с какой-то массой ярких бусинок и всего такого мне кажутся....ну, чаще всего, не очень рабочим инструментом.
То есть нет, я понимаю, что там все зависит и от намерения в том числе. И я понимаю, что с внутренней настройкой и условная "новогодняя елка" будет работать.
Но мне кажется, что рабочий инструмент выглядит красиво и лаконично в любом случае, а не как наряженная в ярко и безвкусно дамочка. В смысле, да, можно немножко его украсить, но не обвесить его гирляндами, ага.
И я опять же, повторюсь, понимаю, что да, с гирляндами тоже можно создать рабочий инструмент.
Просто когда производство новогодних ёлок поставлено на поток - у меня начинают возникать серьезные сомнения в том, что это рабочий инструмент, а не блестяшка для интерьера. То есть когда такое делают разово и кому-то по запросу - я понимаю.
А когда стописят ловцов снов, отправленных на ЯМ или в "Ведьмино счастье", и все избыточно украшены, мне кажется, с этим инструментом что-то не так.


Болело мучительно это объяснить после легкой дискуссии на тему двух разных МК по ловцам и стоимости за них, различающейся, как минимум, на ноль. В смысле, в количестве цифр
Когда я давным-давно посещала МК по ловцам - у местной девочки из Питера, он стоил, кажется 300-500р., за два-три часа, пока все нам расскажут, покажут и научат плести. То есть с историей происхождения, особенностями и бонусом в виде рассказа, что можно договориться про перья с зоопарком.
Девочка, к тому же, умеет делать кытгъёмы, но это тогда не рассматривалось, но, кажется, этот МК она потом провела через несколько месяцев; у меня же с ним не сложилось по причине отсутствия внутренней готовности к такому.
Спор был, когда я начала ворчать, когда увидела другой МК - за 2000, что ли, с обозначенными ровно такими же темами и с таким же обозначенным количеством времени.
И я бы, на самом деле, не начала сердито ворчать внутренне, если бы ловцы этого мастера не вызывали у меня острое ощущение, что это, на самом деле, не ловец, а просто моднявая штука для интерьера. Производимая в огромном количестве, ага.

Тык
(временная папка, маленькая выборка)

читать дальше