Вы не читаете мой Twitter? Думаю, большинство ответит "Да, не читаю".
А я там в одиночестве тихо сама с собой виду беседу про анатомию русалок. Отличный, весьма забавный пост в ЖЖ про эту самую анатомию.
Меня, собственно, взволновал вопрос маневрирования в воде и нахождения в воде вертикально.
В смысле, на одном хвосте и размахивая руками при наличии мало-мальского течения это, по-моему, проблемно. Маленький плавник на заднице в районе спины проблему решает, по-моему, плохо. Так что, я думаю, должен быть большой плавник - спинной, или от хвоста, в целях избежания прокручивания по кругу - при любых маневрах (Че-то руки слабо похожи на выполняющие эту функцию. Супротив мышщ хвоста.)
Плюс, по-моему, дополнительные плавники на руки нужны - руки, даже с перепонками на пальцах смахивают на плавники плохо. (И вообще, какое оно должно быть внутри, чтобы выдерживать давление воды?!)
Еще бы я обозначила потенциальную зависимость, например, ручного плавника от размера груди русалки. (Размер груди влияет на обтекаемость тела, ага). И однозначно - более плотная чешуя на затылке (Какие волосы, вы что?! Разве что щупальца). Плавать-то как-то...В общем, чем жестче - тем лучше. (Опять же, внимание - вопрос - что делать с глазами при плавании - при человеческом черепе это...проблема)

Если это еще и живые русалки, а не нежить, то встает попутно вопрос деторождения (Я думаю, все - куда-то в хвост, пускай он полнеет, а то тот же живот уменьшит обтекаемость. И икринки!), способности дышать под водой, над водой, разговаривать\петь (Сирены - это другое? Окей? У Ариэль до смены вида был чудесный голос, нет?).
Ну и еще дополнительные веки, видимо. Или другое устройство глаз вообще?
И дополнительные перепонки в ушах.

Надо, все-таки, определится, живые русалки или мертвые. Потому что если нежить - то пускай сколько угодно будет близко к анатомии человека.
Если живые - то выбирать что-то между морскими коньками, спрутами и рыбками для этой самой их анатомии.


Есть такой почти-закон: УЧИШЬСЯ РИСОВАТЬ ЛЮДЕЙ НИКОМУ НЕ ПОКАЗЫВАЙ!
Ну так вот. Онотомиё плачет, рыдает и бьется в истерике. (Вы можете притвориться, что не видите эту часть поста и поговорить со мной о русалках)
тут есть РИСУНОК и абсолютно бессмысленная критика, потому для начала стоит решить, какая часть рисунка верная.Но я, ладно, честно признаю. а) Больше интересовался плавником б) вообще-то нифига не видел на разрисованной акварелью бумаге. в) а еще мне мало места для маленькой пастельной фигурки на А4!
Избавлю вас заранее от отмечания моих ошибок, и вообще сделаю вид, это это для себя тут лежит.
Размер головы - слишком маленький, не смотря на эээ..наклон назад.
Размеры рук - это явно не середина бедра. (Да и все остальное)
Тени? Верные ключицы? Верное строение бедер? Планы? Вы это кому? Мне? А грудь разве оттуда растет? да вы что! Даже если оттуда - я не могу решить подвид русалки - и нужны ли ей соски вообще. (Как, впрочем, и грудь) ) (И еще плечи перекосило тоже, ага)